Cek Fakta: Klaim LPS Soal Makan Tabungan Dinilai Menyesatkan

Berdasarkan verifikasi yang dilakukan tim Lurusin, beredar klaim dari Lembaga Penjamin Simpanan yang menepis keberadaan fenomena makan tabungan, yakni istilah publik untuk tergerusnya saldo nasabah kecil oleh biaya administrasi bank. Klaim tersebut disertai data pertumbuhan simpanan yang dijadikan dasar bantahan. Laporan ini memeriksa keakuratan angka, relevansi data, dan validitas kesimpulan yang ditarik.

Klaim yang Diperiksa

[KLAIM] Pejabat LPS menyatakan fenomena makan tabungan tidak terjadi. Sebagai bukti, dikemukakan bahwa simpanan bernominal di bawah Rp100 juta mencatat kenaikan tahunan sebesar 5,16 persen, sementara kategori di bawah Rp5 juta tumbuh lebih tinggi, yakni 7,36 persen. Klaim bahwa pertumbuhan ini membuktikan ketiadaan gerusan saldo menjadi fokus pemeriksaan.

Sumber Klaim

[SUMBER KLAIM] Pernyataan disampaikan pejabat LPS dalam keterangan kepada media, merujuk pada sumber resmi internal lembaga mengenai distribusi simpanan nasabah perbankan nasional. Klaim ini muncul setelah beredar keresahan publik mengenai rekening bersaldo kecil yang menyusut bahkan habis akibat pemotongan biaya administrasi bulanan.

Hasil Verifikasi

[VERIFIKASI] Tim Lurusin memeriksa tiga aspek: keakuratan angka, relevansi data terhadap kesimpulan, dan konteks regulasi biaya administrasi.

Pertama, angka yang dikutip konsisten dengan pola publikasi data resmi LPS yang dirilis berkala berdasarkan lapisan nominal simpanan. Tidak ditemukan indikasi bahwa angka 5,16 persen dan 7,36 persen tidak akurat atau direkayasa.

Kedua, terdapat masalah relevansi. Data pertumbuhan agregat mengukur total dana pada suatu kategori, bukan kondisi rekening individual. Faktanya adalah, total simpanan pada satu lapisan dapat naik karena pembukaan rekening baru, setoran rutin nasabah aktif, dan pertambahan jumlah nasabah, sementara pada saat yang sama rekening pasif tetap tergerus biaya bulanan. Kedua fenomena itu tidak saling meniadakan.

Ketiga, secara regulasi, Otoritas Jasa Keuangan memberi ruang bagi bank memungut biaya administrasi. Data menunjukkan biaya bulanan tabungan reguler di perbankan nasional umumnya berkisar Rp7.500 hingga Rp20.000. Dengan asumsi biaya Rp12.000 per bulan, rekening bersaldo Rp100.000 tanpa aktivitas akan habis dalam kurang lebih delapan hingga sembilan bulan. Mekanisme inilah yang oleh publik disebut makan tabungan. Kesimpulan bahwa fenomena itu tidak ada bertentangan dengan kenyataan mekanisme pemotongan yang masih berlaku.

Fakta di Balik Data

[FAKTA] Sejumlah bukti kunci perlu dicatat. Pertumbuhan nominal bukan pertumbuhan riil. Kenaikan 5,16 persen secara tahunan belum memperhitungkan inflasi yang berada di kisaran dua hingga tiga persen, sehingga pertumbuhan riil simpanan kecil jauh lebih tipis.

Agregat menutupi dispersi. Rata-rata pertumbuhan kategori tidak menggambarkan nasib rekening individual. Rekening pasif dengan saldo minimal tetap dikenakan pemotongan otomatis hingga saldo nol, sesuai ketentuan masing-masing bank.

Data yang dikutip menjawab pertanyaan berbeda. Angka LPS menunjukkan dana masyarakat pada lapisan kecil bertambah secara keseluruhan. Keresahan publik yang dibantah adalah tergerusnya saldo rekening pasif oleh biaya. Keduanya dapat benar secara bersamaan, sehingga bukti yang dikutip tidak cukup untuk menyimpulkan fenomena makan tabungan tidak terjadi.

Kesimpulan

[KESIMPULAN] Rating: SEBAGIAN BENAR. Angka pertumbuhan simpanan yang dikutip LPS akurat dan bersesuaian dengan data resmi. Namun, penggunaan angka tersebut untuk membantah fenomena makan tabungan menyesatkan, karena data agregat tidak menguji kondisi rekening individual yang menjadi inti keresahan publik. Pernyataan yang tepat berdasarkan bukti adalah: total simpanan pada lapisan kecil tumbuh, sementara pemotongan biaya administrasi pada rekening pasif tetap berlangsung sesuai ketentuan bank.