Verifikasi: Paper SSRN Catut Nama Prabowo, Kemdikti Buka Temuan Awal

Meja verifikasi Lurusin menerima laporan mengenai beredarnya sebuah naskah akademik di platform SSRN (Social Science Research Network) yang mencantumkan sejumlah nama sebagai penulis, termasuk nama yang diasosiasikan dengan Presiden Republik Indonesia, Prabowo Subianto. Klaim yang beredar menyatakan bahwa pencantuman nama-nama tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari pihak yang bersangkutan. Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi (Kemdikti) dilaporkan telah membuka temuan awal atas dugaan pencatutan nama ini. Berdasarkan verifikasi yang dilakukan, laporan ini menyajikan pemeriksaan fakta secara terstruktur sesuai standar forensik.

Klaim yang Diverifikasi

[KLAIM] Klaim bahwa sebuah paper yang diunggah ke SSRN mencantumkan nama Prabowo Subianto serta sejumlah nama lain sebagai penulis, padahal pihak-pihak tersebut tidak pernah mengetahui maupun memberikan persetujuan. Klaim ini beredar luas dan menimbulkan dugaan pelanggaran etika publikasi ilmiah berupa pencatutan nama, yakni praktik menempatkan seseorang sebagai penulis tanpa persetujuan yang sah dari pemilik nama.

Klaim: sejumlah nama yang tercantum dalam paper SSRN mengaku tidak pernah tahu dan tidak pernah memberi persetujuan untuk dicantumkan sebagai penulis. Fakta: pengakuan ketidaktahuan dan ketiadaan persetujuan telah disampaikan oleh pihak-pihak yang namanya tercantum, dan Kemdikti telah mengonfirmasi pembukaan temuan awal.

Proses Verifikasi

[SUMBER KLAIM] Klaim ini beredar melalui kanal pemberitaan dan percakapan publik, kemudian ditelusuri ke tiga titik pemeriksaan. Pertama, keberadaan naskah pada repositori SSRN. Kedua, pernyataan pihak-pihak yang namanya tercantum pada metadata naskah. Ketiga, keterangan resmi Kemdikti selaku otoritas pendidikan tinggi yang menangani dugaan pelanggaran etika akademik.

[VERIFIKASI] Berdasarkan verifikasi terhadap mekanisme platform, SSRN adalah repositori preprint terbuka yang memungkinkan pengunggah memasukkan metadata penulis secara manual. Data menunjukkan bahwa sistem unggahan semacam ini tidak mewajibkan verifikasi persetujuan dari setiap nama yang dicantumkan sebagai penulis. Kondisi struktural ini membuka celah bagi pencatutan nama tanpa sepengetahuan pemilik nama. Faktanya adalah, celah tersebut sesuai dengan pola yang dilaporkan dalam kasus ini: nama dapat dicantumkan oleh pihak pengunggah tanpa konfirmasi apa pun kepada pihak yang dicantumkan.

Pemeriksaan silang dilakukan terhadap pernyataan para pihak yang namanya tercantum. Hasilnya konsisten: sejumlah nama menyatakan tidak pernah mengetahui keberadaan naskah tersebut dan tidak pernah memberikan persetujuan dalam bentuk apa pun untuk dicantumkan sebagai penulis. Pernyataan ini menjadi bukti kunci dalam pemeriksaan, karena berasal langsung dari pihak yang paling berkepentingan atas penggunaan namanya.

Temuan Fakta

[FAKTA] Pertama, sejumlah nama yang tercantum sebagai penulis pada paper SSRN dimaksud secara eksplisit menyatakan tidak pernah tahu dan tidak pernah memberi persetujuan. Pernyataan ini bertentangan dengan klaim kepenulisan yang tercantum pada metadata naskah. Dengan demikian, anggapan bahwa seluruh nama yang tercantum telah menyetujui kepenulisan adalah tidak akurat.

Kedua, Kemdikti telah membuka temuan awal terkait dugaan pencatutan nama ini. Langkah tersebut menunjukkan bahwa dugaan pelanggaran etika publikasi ditangani melalui jalur kelembagaan resmi, bukan sekadar perdebatan di media sosial. Sumber resmi kementerian menjadi rujukan utama dalam pemeriksaan ini.

Ketiga, pencatutan nama tanpa persetujuan merupakan pelanggaran etika akademik yang diakui secara internasional. Dalam standar publikasi ilmiah, setiap penulis harus memberikan kontribusi substansial dan persetujuan eksplisit. Pencantuman nama tanpa persetujuan, apalagi nama pejabat negara, berpotensi menyesatkan pembaca mengenai kredibilitas, afiliasi, dan dukungan institusional terhadap isi naskah.

Keempat, hingga laporan ini disusun, proses klarifikasi kelembagaan masih berjalan. Temuan awal Kemdikti bersifat pendahuluan; kesimpulan akhir mengenai pihak yang bertanggung jawab atas pengunggahan dan pencantuman nama menunggu proses resmi yang masih berlangsung. Karena itu, identitas pengunggah serta motif di balik pencatutan belum dapat dinyatakan sebagai fakta final.

Kesimpulan dan Rating

[KESIMPULAN] Berdasarkan verifikasi terhadap pernyataan pihak yang dicatut, mekanisme platform SSRN, dan keterangan resmi Kemdikti, klaim bahwa sejumlah nama dicantumkan sebagai penulis tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan adalah BENAR. Pengakuan ketidaktahuan dari pihak yang namanya tercantum merupakan bukti langsung, dan pembukaan temuan awal oleh Kemdikti mengonfirmasi bahwa dugaan pencatutan ditangani secara resmi.

Dua hal masih memerlukan pemantauan. Pertama, hasil akhir pemeriksaan Kemdikti yang akan menentukan pihak bertanggung jawab dan konsekuensi yang mungkin dijatuhkan. Kedua, status naskah di SSRN, apakah ditarik, direvisi, atau dipertahankan. Lurusin akan memperbarui laporan ini apabila sumber resmi merilis perkembangan baru. Publik diimbau tidak menyebarkan spekulasi mengenai identitas pelaku sebelum pengumuman resmi, karena menyimpulkan tanpa bukti berisiko menyesatkan.