SURABAYA — BMKG Meluruskan Isu Liar Potensi Gempa Sesar Surabaya-Madura

Di tengah riuk pikuk aktivitas warga Kota Surabaya dan Pulau Madura, sebuah unggahan video singkat di media sosial mendadak memicu gelombang kecemasan publik. Video yang memperlihatkan visualisasi peta digital pergeseran lempeng bumi tersebut secara agresif mengklaim keberadaan sesar aktif baru Surabaya-Madura yang digadang-gadang menyimpan potensi gempa bumi dahsyat dan siap meluluhlantakkan kawasan pesisir Jawa Timur.

Kepanikan digital ini menyebar cepat melalui grup percakapan WhatsApp serta platform video pendek. Pesan berantai yang menyertainya kerap menggunakan narasi alarmis tanpa mengutip konteks ilmiah yang utuh. Hasil penelusuran mendalam tim investigasi Lurusin.com menunjukkan adanya jurang pemisah yang lebar antara fakta geologi yang terverifikasi dengan disinformasi yang sengaja dibentuk demi mengejar trafik media sosial.

Penelusuran Realita Geologi vs Kepanikan Digital

Para ahli geokebencanaan menegaskan bahwa keberadaan struktur patahan atau sesar di kawasan Jawa Timur bukanlah penemuan yang benar-benar baru. Patahan seperti Sesar Waru, Sesar Kendeng, dan Sesar Pasuruan telah lama dipetakan oleh Pusat Studi Gempa Nasional (Pusgen) serta Kementerian PUPR dalam Buku Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia.

"Video yang beredar sering kali memotong penjelasan ilmiah dan menyajikannya secara parsial. Keberadaan sesar aktif memang ada dan terus dipantau, tetapi bukan berarti bencana gempa besar akan terjadi dalam waktu dekat sebagaimana yang digambarkan narasi alarmis tersebut," terang pakar seismologi BMKG dalam konfirmasi resminya.

Berdasarkan data Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG), struktur sesar di wilayah Surabaya dan Madura memiliki pergerakan tergolong lambat (slow slip rate) yaitu berkisar antara 0,05 hingga 1 milimeter per tahun. Angka ini jauh berbeda dengan sesar sangat aktif seperti Sesar Palu-Koro atau Sesar Semangko yang memiliki laju pergeseran jauh lebih cepat dan destruktif.

Data dan Fakta: Membedakan Peta Risiko dan Ramalan Bencana

Untuk memberikan kejelasan bagi publik, berikut adalah analisis perbandingan antara klaim narasi viral di media sosial dengan temuan ilmiah yang terverifikasi oleh otoritas geologi resmi:

Peneliti geokebencanaan menekankan pentingnya memahami periode ulang gempa bumi. Sesar dengan laju pergeseran lambat membutuhkan waktu akumulasi energi yang sangat panjang—bisa mencapai puluhan dekade hingga ratusan tahun—sebelum mampu melepaskan energi sebagai gempa bumi yang signifikan.

Mitigasi Konkret, Bukan Histeria Massal

Daripada larut dalam ketakutan akibat narasi media sosial yang disajikan tanpa basis metodologi saintifik, langkah terbaik bagi pemerintah daerah dan masyarakat adalah memperkuat aspek mitigasi konstruktif. Surabaya sebagai metropolitan terbesar kedua di Indonesia telah mengadopsi tata ruang berbasis mikrozonasi bahaya gempa.

Langkah mitigasi yang perlu diprioritaskan mencakup:

• Audit Konstruksi Bangunan: Memastikan gedung bertingkat dan fasilitas publik memenuhi standar RSNI/SNI 1726:2019 tentang ketahanan gempa.
• Edukasi Kesiapsiagaan Mandiri: Menggencarkan simulasi evakuasi untuk warga yang tinggal di sekitar zona alur sesar.
• Literasi Informasi Kebencanaan: Memutus rantai penyebaran hoaks dengan selalu menyaring informasi dari lembaga resmi seperti BMKG, PVMBG, dan Badan Geologi.

Fenomena viralnya Sesar Surabaya-Madura menjadi pengingat penting bahwa Indonesia berdiri di atas wilayah lingkar api Pasifik. Kesadaran akan risiko bencana alam harus diimbangi dengan rasionalitas dan literasi sains yang kuat, bukan oleh narasi ketakutan yang sengaja disebar di ruang digital.