Nama Prabowo di Paper Nobel MBG Diselidiki

Jakarta — Sebuah dokumen akademik yang diajukan sebagai nominasi Penghargaan Nobel 2026 untuk program Makan Bergizi Gratis (MBG) memicu penyelidikan internal pemerintah. Nama Presiden Prabowo Subianto tercantum sebagai salah satu penulis dalam naskah tersebut, namun keaslian kontennya dipertanyakan karena diduga kuat dihasilkan oleh kecerdasan buatan (AI). Badan Komunikasi Kepresidenan (Bakom) kini melakukan investigasi forensik terhadap dokumen tersebut.

Klaim dan Sumber Klaim

Klaim bahwa paper MBG memuat nama Presiden Prabowo dan diduga buatan AI pertama kali beredar melalui pemberitaan media yang mengutip sumber internal di lingkungan Kementerian Sekretariat Negara. Berdasarkan verifikasi awal, naskah tersebut berjudul "Zero Hunger through Nutritional Intervention: A Case Study of Indonesia's Free Meal Program" dan diajukan ke Komite Nobel Norwegia pada awal tahun ini. Nama Prabowo Subianto ditulis sebagai corresponding author, bersama dengan tiga pejabat kementerian lainnya yang tidak disebutkan identitasnya dalam draf publik.

Faktanya adalah bahwa dokumen ini tidak pernah melalui proses peer review atau publikasi di jurnal ilmiah bereputasi. Sumber resmi dari Bakom menyatakan bahwa naskah tersebut disusun oleh tim ad hoc yang dibentuk untuk mempromosikan program MBG di forum internasional. Namun, kejanggalan muncul ketika analisis awal menggunakan perangkat deteksi AI menunjukkan tingkat probabilitas 87% bahwa bagian metodologi dan hasil ditulis oleh model bahasa besar, bukan analisis empiris manusia.

Verifikasi dan Bukti Forensik

Investigasi yang dilakukan oleh Bakom melibatkan tiga tahap: audit kepenulisan, analisis keaslian data, dan penelusuran jejak digital. Data menunjukkan bahwa klaim tentang keterlibatan AI tidak dapat diabaikan. Perbandingan gaya penulisan antara paper MBG dengan pidato resmi Presiden Prabowo yang diunggah di situs Sekretariat Negara menunjukkan perbedaan signifikan dalam struktur kalimat dan pilihan kosakata. Selain itu, tabel statistik dalam paper tersebut tidak memiliki nomor seri dataset yang dapat diverifikasi dari Badan Pangan Nasional maupun Kementerian Kesehatan.

Bertentangan dengan praktik akademik standar, paper ini tidak mencantumkan afiliasi institusional yang jelas untuk setiap penulis. Hanya disebutkan "Presidential Office, Jakarta" tanpa alamat lengkap atau korespondensi yang dapat dihubungi. Bukti lain yang memperkuat dugaan pelanggaran adalah metadata file PDF yang menunjukkan waktu pembuatan dokumen pada pukul 02.17 WIB dengan durasi penyuntingan kurang dari 40 menit — waktu yang tidak wajar untuk menyusun naskah ilmiah sepanjang 28 halaman dengan 14 tabel.

Analisis Kesesuaian dengan Fakta

Klaim bahwa nama Prabowo tercantum di paper tersebut adalah benar berdasarkan verifikasi fisik dokumen yang diperoleh dari arsip Bakom. Namun, klaim bahwa paper tersebut layak diajukan ke Nobel adalah menyesatkan. Komite Nobel mensyaratkan karya yang dinominasikan harus telah dipublikasikan dalam jurnal terindeks atau melalui penerbit akademik terkemuka. Paper MBG ini tidak pernah melewati tahap tersebut, sehingga secara prosedural tidak memenuhi kriteria nominasi resmi.

Faktanya adalah bahwa pengajuan paper ini kemungkinan besar merupakan inisiatif sepihak dari staf di bawah koordinasi Deputi Bidang Komunikasi Politik dan Informasi, tanpa persetujuan langsung dari Presiden. Hal ini ditegaskan oleh juru bicara Bakom yang menyatakan bahwa "Presiden tidak pernah menandatangani dokumen apa pun yang berkaitan dengan nominasi Nobel untuk MBG." Namun, penggunaan nama presiden tanpa izin tertulis merupakan pelanggaran protokol yang serius.

Data dari Kementerian Pendidikan Tinggi menunjukkan bahwa sejak 2023, terdapat 14 kasus paper akademik pemerintah yang terindikasi menggunakan AI tanpa deklarasi, dan 9 di antaranya ditarik kembali setelah audit. Kasus MBG ini menjadi yang pertama melibatkan nama kepala negara. Investigasi Bakom dijadwalkan selesai dalam 14 hari kerja, dengan rekomendasi pencabutan naskah dari Komite Nobel dan sanksi administratif bagi pejabat yang bertanggung jawab.

Kesimpulan

Berdasarkan verifikasi menyeluruh, klaim bahwa nama Prabowo tercantum di paper Nobel MBG adalah benar, tetapi klaim bahwa dokumen tersebut sah sebagai karya ilmiah adalah tidak akurat. Bukti menunjukkan bahwa naskah tersebut tidak memenuhi standar akademik, berindikasi kuat buatan AI, dan diajukan tanpa prosedur yang sah. Rating keseluruhan adalah MISLEADING karena mencampurkan fakta kepenulisan dengan narasi pencapaian yang tidak didukung data. Publik diharapkan menunggu hasil investigasi resmi sebelum menarik kesimpulan lebih lanjut.