Verifikasi: Karhutla 2026, Klaim El Nino, Gambut, dan Faktor Manusia

Narasi mengenai kebakaran hutan dan lahan (karhutla) pada tahun 2026 tengah beredar luas di media sosial dan grup percakapan, dengan inti pernyataan bahwa kebakaran melonjak di tengah kondisi El Nino sekaligus menegaskan bahwa kekeringan bukan satu-satunya pemicu karena kerusakan gambut, perubahan lahan, dan aktivitas manusia turut memperbesar risiko. Berdasarkan verifikasi terhadap sumber resmi dan literatur ilmiah, narasi ini memuat komponen yang terbukti akurat, tetapi juga komponen yang belum dapat dipastikan tanpa dukungan data resmi terkini.

Klaim yang Beredar dan Sumbernya

Klaim: “Karhutla 2026 melonjak di tengah El Nino. Cuaca kering bukan satu-satunya pemicu: gambut rusak, perubahan lahan, dan manusia memperbesar risiko.”

Klaim tersebut memuat dua lapisan yang wajib dipisahkan dalam proses verifikasi. Lapisan pertama bersifat kuantitatif: menyatakan adanya lonjakan luas kebakaran pada 2026 serta status El Nino yang sedang berlangsung. Lapisan kedua bersifat kausal: menyatakan bahwa faktor manusia, degradasi gambut, dan alih fungsi lahan merupakan penentu utama risiko kebakaran, dengan cuaca kering hanya berperan sebagai pemicu tambahan. Kedua lapisan ini memerlukan alat bukti yang berbeda, yaitu data pemantauan resmi untuk lapisan pertama dan literatur ilmiah untuk lapisan kedua.

Verifikasi Status El Nino dan Lonjakan Karhutla 2026

Status El Nino dipantau secara resmi oleh Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) melalui indeks Nino 3.4 di Pasifik tengah-khatulistiwa, dan hasil pemantauannya dipublikasikan pada situs resmi bmkg.go.id. Data menunjukkan bahwa periode El Nino dalam sejarah Indonesia selalu berkorelasi dengan musim kemarau yang lebih panjang dan curah hujan di bawah normal, sebagaimana tercatat pada El Nino kuat tahun 2015 dan El Nino lemah tahun 2019. Pada kedua tahun tersebut, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) mencatat luas lahan terbakar yang sangat besar: sekitar 2,6 juta hektare pada 2015 dan sekitar 1,6 juta hektare pada 2019. Pola serupa kembali terlihat pada 2023, ketika BMKG mengumumkan dimulainya El Nino dan jumlah titik panas meningkat dibandingkan tahun sebelumnya.

Namun, untuk menyatakan bahwa karhutla 2026 benar-benar melonjak, verifikasi memerlukan perbandingan data titik panas dari Sistem Pemantauan Kebakaran Hutan dan Lahan (SIPONGI) milik KLHK di sipongi.menlhk.go.id serta rilis resmi KLHK dan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) mengenai luas area terbakar dan dampak asap. Tanpa perbandingan tersebut, kata “melonjak” baru berstatus dugaan. Faktanya adalah bahwa pola historis menunjukkan lonjakan karhutla kerap terjadi pada tahun-tahun El Nino, sehingga narasi tersebut sejalan dengan tren, tetapi kesesuaian dengan tren bukanlah konfirmasi atas data tahun berjalan.

Fakta: Manusia, Gambut Rusak, dan Alih Fungsi Lahan

Komponen kedua dari klaim justru memiliki dukungan bukti yang lebih kuat. Berdasarkan verifikasi terhadap hasil penelitian lembaga riset seperti BRIN serta berbagai kajian internasional, mayoritas titik api di Indonesia tidak bermula dari fenomena alam, melainkan dari aktivitas manusia: pembukaan lahan dengan cara membakar untuk perkebunan, pertanian, maupun pemukiman. Data menunjukkan bahwa titik panas konsisten muncul di kawasan gambut yang telah dikeringkan melalui kanal drainase, karena gambut yang terdegradasi kehilangan kadar air, mengering, dan menjadi sangat mudah terbakar saat musim kemarau tiba. Alih fungsi lahan dari hutan rawa gambut menjadi lahan produktif mempercepat proses pengeringan tersebut.

Pengakuan resmi atas determinan ini tampak pada keberadaan Badan Restorasi Gambut dan Mangrove (BRGM) di brgm.go.id, yang menjalankan program pembasahan kembali gambut, pembangunan sekat kanal, hingga pengembangan Desa Mandiri Peduli Api. Apabila cuaca kering adalah satu-satunya pemicu, program yang menyasar kondisi lahan dan perilaku manusia tersebut tidak akan diperlukan. Dengan demikian, pernyataan bahwa kekeringan bukan satu-satunya pemicu adalah akurat, dan bukti menunjukkan bahwa degradasi gambut serta perubahan tutupan lahan memperbesar kerentanan terhadap api secara signifikan.

Analisis: Bertentangan atau Sejalan dengan Bukti?

Narasi ini tidak bertentangan dengan bukti yang tersedia, tetapi memerlukan ketelitian dalam pembacaannya. El Nino berfungsi sebagai faktor pemicu yang memperparah, bukan penyebab tunggal: ketika musim kemarau memanjang, lahan gambut yang telah rusak berinteraksi dengan aktivitas manusia yang masih menggunakan api untuk membuka lahan, dan hasilnya adalah kebakaran yang meluas serta sulit dipadamkan. Pernyataan yang menempatkan manusia sebagai variabel utama justru konsisten dengan kesimpulan berbagai kajian dan dengan arah kebijakan restorasi gambut nasional selama satu dekade terakhir.

Yang berisiko menyesatkan adalah penyampaian bagian kuantitatif tanpa merujuk sumber resmi. Menyebutkan lonjakan luas kebakaran atau status El Nino secara mutlak tanpa mencantumkan data SIPONGI atau rilis BMKG membuat pembaca sulit membedakan fakta terverifikasi dari proyeksi. Dalam kerangka verifikasi, pernyataan tanpa dukungan data resmi tidak serta-merta keliru, tetapi belum dapat dikategorikan akurat dan tidak layak disebarkan sebagai kepastian.

Kesimpulan dan Rating

Berdasarkan verifikasi di atas, klaim bahwa karhutla 2026 melonjak di tengah El Nino, dengan gambut rusak, perubahan lahan, dan manusia sebagai faktor penguat risiko, memperoleh penilaian SEBAGIAN BENAR. Komponen kausalitas terbukti didukung data penelitian dan program resmi pemerintah, sedangkan komponen lonjakan 2026 serta status El Nino terkini masih memerlukan konfirmasi dari data resmi KLHK, BMKG, dan BNPB sebelum dinyatakan akurat. Pembaca disarankan merujuk pada sipongi.menlhk.go.id dan bmkg.go.id untuk memperoleh angka mutakhir dan menghindari kesimpulan yang prematur.