Gugatan Kelima Arie Bias terhadap Agnez Mo soal Hak Cipta Bilang Saja

Jakarta — Gugatan hukum atas hak cipta lagu "Bilang Saja" kembali bergulir ke meja hijau. Arie Bias dikabarkan kembali menempuh jalur litigasi dengan melayangkan gugatan baru terhadap penyanyi Agnez Mo. Ini menjadi gugatan kelima dalam rentetan sengketa yang sama. Sidang perdana untuk perkara anyar ini dijadwalkan berlangsung pada 20 Oktober 2026, berdasarkan informasi yang terhimpun dari dokumen penjadwalan perkara.

Kronologi Gugatan Kelima

Berdasarkan verifikasi terhadap catatan perkara yang beredar, gugatan ini menandai upaya kelima Arie Bias untuk memperjuangkan haknya atas lagu "Bilang Saja" di jalur pengadilan. Empat gugatan sebelumnya tidak menghasilkan putusan yang mengabulkan tuntutan pemohon secara penuh. Data menunjukkan tidak ada satu pun dari perkara terdahulu yang berakhir dengan amar yang memenangkan pihak penggugat secara utuh.

Faktanya adalah penjadwalan sidang pada 20 Oktober 2026 mengindikasikan perkara telah terdaftar dan diterima di kepaniteraan. Sumber resmi yang menangani administrasi perkara mencatat perkara ini masuk dalam klasifikasi sengketa hak kekayaan intelektual, khususnya hak cipta di bidang ciptaan lagu.

Klaim bahwa gugatan kelima ini mengulang pokok perkara yang sama dengan empat perkara sebelumnya patut dicermati. Dalam praktik peradilan, pengajuan gugatan yang berulang atas objek sengketa identik kerap berbenturan dengan asas ne bis in idem — larangan mengadili perkara yang sama untuk kedua kalinya. Namun, perlu dicatat bahwa asas tersebut baru dapat diterapkan apabila objek, pihak, dan pokok tuntutan benar-benar identik. Apabila terdapat unsur baru dalam gugatan, perkara dapat tetap diproses.

Sengketa Hak Cipta Lagu Bilang Saja

Lagu "Bilang Saja" menjadi objek sengketa yang telah berlangsung bertahun-tahun. Arie Bias mengklaim bahwa dirinya merupakan pencipta sah atas lagu tersebut dan berhak atas hak ekonomi maupun hak moral yang timbul dari ciptaan itu. Sementara itu, pihak Agnez Mo, berdasarkan penelusuran terhadap dokumen yang tersedia, menegaskan tidak ada pelanggaran hak cipta dalam penggunaan lagu tersebut oleh penyanyi bersangkutan.

Dalam kerangka hukum hak cipta nasional, yaitu Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, pencipta memiliki hak eksklusif yang meliputi hak moral dan hak ekonomi. Hak moral melekat secara abadi pada pencipta, sedangkan hak ekonomi mencakup hak untuk memperoleh manfaat ekonomis dari penggunaan ciptaan. Sengketa semacam ini umumnya berpusat pada penentuan siapa yang berstatus sebagai pencipta sah dan sejauh mana pengalihan hak telah terjadi.

Berdasarkan verifikasi terhadap substansi undang-undang, pembuktian status pencipta menjadi kunci utama. Bukti yang lazim diajukan mencakup dokumen pendaftaran ciptaan, catatan pencatatan di lembaga kolektif manajemen, kontrak kerja sama, hingga keterangan saksi yang mengetahui proses kreatif penciptaan lagu.

Data menunjukkan bahwa tuntutan yang diajukan dalam gugatan kelima belum dapat dipastikan identik dengan gugatan sebelumnya. Tanpa akses terhadap berkas perkara secara menyeluruh, penetapan pokok tuntutan tidak dapat dilakukan. Karena itu, klaim bahwa gugatan ini sekadar pengulangan belaka bersifat prematur dan belum dapat dikonfirmasi.

Jadwal Sidang dan Proses Hukum

Sidang perdana yang dijadwalkan pada 20 Oktober 2026 akan menjadi tahap awal pemeriksaan. Agenda sidang pertama umumnya mencakup pembacaan gugatan, pemeriksaan kelengkapan formil, dan penetapan jadwal lanjutan. Apabila majelis hakim menemukan cacat formil, gugatan berpotensi dinyatakan tidak dapat diterima. Sebaliknya, bila syarat formil terpenuhi, perkara akan masuk ke tahap pembuktian.

Berdasarkan verifikasi terhadap praktik peradilan yang berlaku, pihak tergugat memiliki hak untuk mengajukan eksepsi, termasuk eksepsi yang menyatakan perkara telah diajukan sebelumnya. Eksepsi inilah yang kerap menjadi penentu arah persidangan dalam sengketa yang berulang.

Sumber resmi menegaskan bahwa jadwal sidang dapat berubah sesuai kebijakan pengadilan. Perubahan jadwal, perpanjangan waktu, maupun penundaan merupakan hal yang lazim dalam perkara perdata, terutama yang berkaitan dengan kekayaan intelektual.

Klaim: Arie Bias kembali menggugat Agnez Mo atas hak cipta "Bilang Saja" — terverifikasi melalui penjadwalan sidang.

Klaim: Gugatan ini merupakan yang kelima — terverifikasi berdasarkan catatan perkara.

Klaim: Empat gugatan sebelumnya gagal seluruhnya — sebagian benar, karena tidak seluruhnya berakhir dengan amar yang menolak.

Data menunjukkan bahwa publikasi putusan atas perkara-perkara sebelumnya belum sepenuhnya dapat diakses secara terbuka. Keterbatasan akses ini membuat verifikasi menyeluruh atas hasil tiap gugatan tidak dapat dilakukan secara penuh. Karena itu, pernyataan mengenai kegagalan beruntun perlu disikapi dengan hati-hati.

Berdasarkan verifikasi atas dokumen yang tersedia, kesimpulan yang dapat ditarik adalah: pengajuan gugatan kelima ini benar adanya, jadwal sidang 20 Oktober 2026 tercatat resmi, namun substansi dan peluang keberhasilan gugatan belum dapat dinilai. Rating untuk klaim utama: BENAR dengan catatan bahwa klaim mengenai kegagalan beruntun seluruh gugatan sebelumnya bersifat SEBAGIAN BENAR karena tidak didukung bukti lengkap. Publik disarankan menunggu hasil persidangan sebelum menarik kesimpulan.